Evropski urad za okolje: Nacionalni načrti okrevanja so zamujena priložnost

Nacionalni načrti za oživitev gospodarstva po krizi Covid-19 ne dosegajo zelenega in pravičnega prehoda. Kljub nekaterim dobrim ukrepom obstaja resnično tveganje, da se vrnemo k običajnemu scenariju, če vlade ne bodo bistveno izboljšale svojih načrtov, je v svojem sporočilu za javnost objavil Evropski urad za okolje EEB.

Države članice naj bi danes Evropski komisiji predložile svoje nacionalne načrte za oživitev in odpornost. Vlade upajo, da bodo sprostile največji naložbeni načrt EU, kdaj koli namenjen obnovi gospodarstva bloka po krizi Covid-19.

Vsak načrt mora zagotoviti, da je vsaj 37% izdatkov usmerjenih v zeleni prehod, preostalih 63% pa ​​v skladu z načelom ne naredi nobene pomembne škode. Naložbe morajo biti usklajene tudi s prednostnimi nalogami EU, na splošno z evropskim zelenim dogovorom.

Vendar v predloženih načrtih manjka dolgoročni in presečni pristop. EEB je izrazil zaskrbljenost zaradi ozke osredotočenosti večine predstavljenih ukrepov in Evropsko komisijo poziva, naj od držav članic zahteva, da pripravijo preoblikovalne načrte za oživitev, da bi se resnično izboljšale.

 

Vse, kar se blešči, ni zeleno. Načrti za sanacijo, ki smo si jih ogledali, vsebujejo nekaj dobrih ukrepov, a tudi veliko zelenega pranja. Številni med njimi niso niti blizu 37-odstotnemu podnebnemu cilju. Bojimo se, da so lahko končne različice slabše od tistega, kar smo videli do zdaj.

Veliko več je treba storiti, da zagotovimo, da ta sredstva pomagajo k trajnosti in odpornosti, namesto da bi preprosto obnovili gospodarstvo v predhodno stanje. Ne moremo zamuditi te enkratne priložnosti za preobrazbo.

Barbara Mariani, višja politična uradnica za podnebje pri EEB

EEB tudi opozarja, da vlade EU niso zares vključile civilne družbe v pripravo svojih načrtov. Sodelovanje javnosti in posvetovanje s civilno družbo sta bila precej šibko. Če tega problema ne bomo naslovili zdaj, bo verjetno ostal ves čas izvajanja načrtov.

Umanotera je že konec januarja objavila pismo, v katerem je ostro protestirala proti temu, da državni zbor obravnava nacionalni načrt za okrevanje in odpornost v tajnosti.

Ti načrti v najboljšem primeru ponujajo predorno vizijo ukrepov, povezanih s podnebjem. Večina ukrepov se preozko osredotoča na podnebne in prilagoditvene ukrepe, manjka pa reševanje drugih okoljskih izzivov, povezanih s socialno pravičnostjo.

Obstaja tveganje, da bodo države članice ponovile napake, storjene po finančni krizi leta 2008, in se bodo osredotočile na oživitev gospodarstva, zanemarile pa socialno pravičnost.

Patrizia Heidegger, direktorica globalnih politik in trajnosti pri EEB

Zdaj so na potezi institucije EU, zlasti Evropska komisija, saj se bo morala v prihodnjih dveh mesecih z državami EU pogajati o učinkovitih reformah in ukrepih, preden bo odobrila načrte. Komisija mora zagotoviti, da je 37% porabe namenjeno podnebju, da preostalih 63% ni škodljivih podnebju in da se uvedejo reforme politik, ki bodo pomagale izboljšati gradnjo in spodbudile preobrazbo zelenih gospodarstev.

Odločitev Komisije bo moral potrditi Svet unije, medtem ko bo imel Evropski parlament nadzorno vlogo in bo lahko “preverjal in uravnotežil” razprave drugih dveh institucij.